Текст, о котором вы спрашиваете, рассказывает о том, что жители Западного побережья, особенно в Калифорнии, имеют больший риск потерять свои дома и активы из-за стихийных бедствий по сравнению с жителями других регионов. Исследователи отмечают, что даже богатые люди предпочитают жить в опасных районах, так как у них больше активов, которые могут быть потеряны в случае бедствия.
Ну как не вспомнить здесь классическую ситуацию из фильмов катастроф, когда богатая семья на вилле у океана принимает гостей, а вдруг начинается цунами или ураган? Вот так их «густо населенный» пляжный домик превращается в развалины в считанные секунды.
Неудивительно, что такие места могут подвергать жителей большим рискам, если даже киноиндустрия всегда нам это напоминает.
А как насчет того, что жители более состоятельных районов живут в более загрязненных местах из-за интенсивного движения транспорта и промышленных предприятий? Это как в анекдоте, где житель Нью-Йорка спрашивает жителя деревни, не боится ли он загрязнения окружающей среды, а тот отвечает: «Не боюсь, атушаферно!» Так что, если вы живете в обжитом месте, где концентрация богатства и загрязнения слишком высока, это может создать некоторые «взрывные» ситуации в будущем.
А вот когда речь идет о Лос-Анджелесе, как об одном из самых опасных мест в стране, где люди вынуждены дышать выхлопами транспорта на 60 процентов чаще чем в среднем по штату, сразу вспоминается анекдот про калифорнийца, который считает, что дышать городским воздухом – это как курить сигарету в общественном месте: опасно и запрещено, но делают все равно.
Кстати, уже представляю афишу настоящего калифорнийского фильма ужасов: «Лос-Анджелесский Выхлоп» – пятница 13-е, 18:00, премьера в театре «Трещина Мазды». Приходите и прокатитесь на эмоциях!
С другой стороны, штаты с наиболее низким уровнем риска, такие как Монтана, Небраска или Мэн, могут быть примером того, что не всегда нужно жить на краю канавы, чтобы избежать стихийных бедствий. Это как утверждение изключительно эрудированного философа: «Лучше жить в глуши и не париться, чем в центре города и нервничать на полном серьезе».
В целом, этот текст дает нам понять, что выбор места жительства имеет свои риски, независимо от уровня дохода.
Мы можем пытаться сберечь себя и свои активы от стихийных бедствий, но иногда с нами играет случай, ставя под угрозу даже самые благополучные районы. Так что давайте будем проще — жить на земле, где не трясет и воздух не режет, и не пользоваться всеобщим вниманием, когда природе вдруг захочется придать нам пару уроков.